Monthly Archives: July 2011

美媒:中共对美国的网络“冷”战肆虐

2010年4月8日,约15%的全球网站流量被改道中国,中国电信欺骗全球中继站,诱使网络交通通过中国的服务器约18分钟。 CNN报导,网络交通绕道中国后,具体发生了什么不为公众所知。但国会美中国经济与安全评估委员会去年年底提交报告说,被劫持的网络交通可以很容易不为人知地被窃取、审查、甚至替换成其他的数据。 这些情况令美国政府极为担忧,中共的网络交通劫持包括政府和军事网站(.gov和.mil)的网络交通,包括美国参议院、陆军、海军、海军陆战队、空军、国防部、美国航天局、商务部的网站。还包括戴尔,雅虎,微软和IBM这些网站。   这已经不是第一次或最后一次了,这可疑的网络活动被证实来自中国。   2008年,美国联邦调查局推出“思科入侵者行动”,查获来自中国的3,500假冒网络设备,包括美国政府机构购买的假冒思科路由器。2009年底,谷歌、Adobe系统、Juniper网络等十多家技术公司受到源自中国的有针对性的攻击。   网络黑手党磨刀霍霍   安全公司McAfee发现,攻击可能会导致“完全访问内部系统”,有能力收集和操纵公司的核心数据,包括源代码。   谷歌公开了它所受到的攻击事件,声明部分知识产权数据已经被盗,攻击事件发生后不久,谷歌就将其搜索引擎服务器撤出中国。   上个月,包括一些美国政府高级官员在内的数百个个人Gmail帐户被黑客攻击,这是来自中国网络黑手的大规模网络钓鱼。   安全专家和政府官员迅速将这起事件及其它类似事件与中共政府联系起来。   惠普旗下安全公司ArcSight公共部门首席技术主任、前国家安全局首席技术官温特(Prescott Winter)说,“政府机构受到来自中国的攻击,这已经不是什么秘密。这是一个重大问题,在过去10到15年间美国政府已经意识到它。”   中共已多次强烈否认与黑客攻击有任何关联,证实北京是幕后黑手是有难度。但是即使对黑客个人发动的攻击不能追踪到中共政府,专家说,越来越多的证据预示,中共政府赞助广泛的针对美国政府和公司的网络攻击。   诺斯罗普‧格鲁曼公司在关于中共政府发动网络战能力的白皮书中得出结论,“从网络攻击整体的规模、重点和复杂性分析……强烈显示出,这些行为是由国家赞助或支持的。”   “中国很可能会利用其成熟的网络挖掘能力进行情报收集,对美国政府和工业界进行长期的,复杂的,电脑网络挖掘活动。”   中共的能力   到2007年,美国国家安全局说,中国黑客已累积窃取美国政府机构和公司数据达10至20万亿字节,约国会图书馆全部存书信息量的十分之一。   根据国家安全局信息,美国军事网络2006年遭到600万次攻击。到了2010年,每天遭到600万次袭击。美国政府官员本月初承认,24,000份五角大楼文件三月期间被有组织的网络攻击偷走。   专家认为,中共忙于盗窃美国政府的重要国防工业、航天计划、中国相关政策和军事情报。   中共对美国政府和公司同样进行间谍活动。大量美国公司在中国做生意,中共则监控着公司企业必须使用的传送信息的基础设施。   许多专家认为,中共政府对在中国境内的美国公司积极进行监控活动,就像中共对中国公民的互联网通讯一样。   前国家安全局的计算机科学家、安全公司Immunity … Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment

世界媒体看中国:灾难之后的罪与罚

温州动车追尾事故导致至少四十人死亡、将近200人受伤(官方数字)的灾难,已经从接受执政党共产党中央宣传部控制的中国互联网四大门户网站(新浪,搜狐,网易,腾讯)的头版撤销。 遮蔽灾难的帷幕正在落下   目前,这次特大交通事故的一些最基本、最要命的问题,也就是公众迫切关心的问题,中国当局都没有对公众给出一个大致说得过去的交代。这些问题包括,事故发生之后、在当局根本就不清楚事故原因的情况下就恢复通车,是否有继续酝酿大车祸的大风险?   然而,显然是按照中宣部的命令,中国四大门户网站已经开始动作整齐地引导中国公众忘记过去、淡忘事故惨剧,引导公众向前或向左右两边看了。   以在这次民间的灾难报导中凭借微博而大出风头的新浪网为例,现在温州动车追尾特大事故已经上不了新浪网重要新闻的前20条。   在中国时间星期六(7月30日)早上六点,新浪网首页的头五条新闻分别是:   • 强热带风暴洛坦登陆海南文昌 海口78个航班取消 • 挪威降半旗向爆炸枪击案遇难者致哀 • 78个中央部门部级干部专车等购车费支出4000万 • 阿里集团雅虎和软银就支付宝问题达成协议 专题 • 学习胡锦涛讲话 党史上的今天 北京百日整治满意度调查   死难者家属不要忘记   为了尽快平息温州动车追尾事故造成的麻烦,中国当局采取了多管齐下的办法。一方面竭力控制新闻报导,一方面再度提高给死难者家属的赔偿金。但死难者家属表示,他们想要的不是钱,而是事故的真相。   日本《每日新闻》7月29午夜11点发表记者隅俊之从浙江温州发出的报导说:   “中国当局大幅度提高对浙江省温州市高速铁路事故死难者遗属的赔偿金,把基准额提高到91万5千元。与此相关的背景是,当局对强烈要求查明真相、追究责任的遗属感到担忧,显然是试图早日平息事态。虽然没有看到遗属在29日有抗议行动,但一部分遗属强烈表示,‘这不是钱的问题。’现在不清楚事态是否会收场。   “一些参加过抗议行动的遗属说,铁道部负责人在28日夜间和29日与遗属进行了单独的交涉,提出大幅度增加赔偿金。一位遗属说,‘温家宝总理28日来到事故现场,表示要对遗属拿出诚意,因此,铁道部负责人的态度也明显改变了。’但是,另一位遗属则说,‘温家宝总理所强调的是查明真相和处罚责任者。铁道部要是以为用钱就可以解决任何问题,就是不理解我们的想法。’”   中国的速度和效率   在温州动车追尾恶性事故发生之后,中国当局向全中国和全世界展现出一系列令人目瞪口呆的高速度和效率,其中包括:   … Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment

温州惨剧媒体起义 主播艺人露真性

针对温州动车惨剧,中共中央宣传部连发通知,指令媒体网站统一口径,引起国内一些媒体反弹抗议,包括中央电视台主持人白岩松在内的主播和大牌明星,纷纷公开讲出真话、表露真情真性,而当局发言人和所谓〝共和国脊梁〞的冷漠,遭到网民们一片质疑。 7月27号,《南方都市报》发表社论指出,这些天来,公众的质疑与汹汹怒火始终难以止息,庞大体制的傲慢与骄狂依然,死难者人数不应成为欲盖弥彰的秘密。 浙江《钱江晚报》27号头版头条撤下全部稿件,只有广告,对中宣部的指令表达了抗议。《天涯社区》的网友说,这是〝史上最强的钱江晚报〞。 李大同(中国青年报《冰点》周刊前主编):【〝中宣部它不能一手遮天,它没有这个能力,因为这是个大事,全世界都在动,这么多网络评论都在动,它能管得住吗?管不住的!当局也不是傻子,真正的舆论是什么它不是不知道。〞 一向被称为中共喉舌的《央视》,也出现了反弹。央视女主播秦方在播报幸存女童伊伊的新闻时,抑制不住的哽咽流泪,被网民称赞〝真情流露〞。 而大牌明星宋丹丹、赵薇、马伊璃、章子怡、刘嘉玲、曹颖和导演冯小刚等人,也为小伊伊心疼流泪祈祷。徐静蕾、李小冉、何炅、吴京、王蓉、古巨基等明星在微博上号召网友献血,为同胞祈祷。 24号晚,铁道部发言人王勇平辩解说,掩埋车头是为了便于抢险,还说〝至于你信不信,我反正信了〞。王勇平遭到网民们狂轰,这句话也成了网络新讽刺流行语。 《央视》主播白岩松25号晚在《新闻1+1》节目中评论说:〝一个多月之前我愿意相信,但是现在我不敢信,不能信。〞他指责中国高铁〝可怕的冒进〞。 而贵州电视台的《欣闻非常道》主持人王欣也在25号的节目中,对事故的真相进行质疑。王欣斥责铁道部说:〝在你道貌岸然、温文尔雅的面对镜头做出承诺的背后,有多少可耻的、臭不可闻的、血淋淋的、赤裸裸的腐败。〞 这个视频目前正在网上热传,网民们盛赞主持人。 与此同时,《央视》〝朝闻天下〞主持人赵普,在微博中披露了《央视》记者的采访艰难,他写道:和现场近在咫尺却不能近身一步,和警察几乎肢体冲突。好多说不出的恶心、失望,铁道部真的是破罐子破摔了,他们要干嘛? 江苏卫视《非诚勿扰》主持人孟非也在微博中写到:灾难面前,谎言是最大的魔鬼。切尔诺贝利事故发生后,前苏联当局隐瞒说是火灾,民众开始对政府极度不信任和幻灭。戈尔巴乔夫承认切尔诺贝利是压倒苏联的最后一根稻草。 一些大牌明星歌手也纷纷发表微博评论,表达愤怒。演员郭德纲作词悼念温州惨剧。演员姚晨以一名老火车司机女儿的身份,指责专家有关司机疲劳驾驶的说法〝简直混账之极〞。 演员欧阳奋强在微博中说:我们追求物质享受的时候,请不要遗忘了良心,敦请铁道部公布遇难者名单,这些人简直没人性。 演员韩雪在微博中说:继〝红十字会〞后,铁道部是又一个失去公信力的机构部门。演员伊能静直言:〝我先是一个人,然后才是艺人,我无法对他人生命冷感,因为我们都在其中!〞 演员汤唯在微博上写道:一个虚弱的政体,卖把菜刀都需要实名;一个冰冷的政府,遇难人数出来都是高度秘密。 演员葛优在微博上写道:死一个大一点的领导,就有无数的花圈,而死了几百个百姓,只有不停的和谐。目前,葛优和汤唯的微博已遭到〝和谐〞。这是否是他俩人的官方微博还有待考证。 而获得〝共和国脊梁〞之称的倪萍、李双江、刘兰芳等人,却没有一个对动车惨剧发表看法,引起网民们一片质疑。中国〝互动媒体集团〞总裁洪晃在微博中,批评这些〝共和国脊梁〞是选择奴役、愚昧、毫无原则的生命。 新唐人记者周玉林、李元翰、萧宇采访报导。 Crash Triggers Media Rebellion Regarding the reporting on the recent high-speed rail tragedy, the Chinese Communist Party’s (CCP) Propaganda Office released … Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment

动车惨剧第6天 温家宝视察 现场如〝春晚〞

大陆民众对温州动车惨案事件质疑及抗议浪潮持续,有学者甚至倡议撤销铁道部。中共总理温家宝昨天(7月28日)到现场视察并进行新闻发布会,但其回答被外界称为推卸责任和模糊焦点,遭到不少网友炮轰。 温家宝视察 称自己强调〝救人〞 继国务院副总理张德江到温州视察列车相撞的事故现场后,中共总理温家宝也在星期四(28日)前往温州。 这是在温州动车追尾事故发生后的第六天。 温家宝上午10点到达温州,并看望了事故中的伤者与家属。而事故现场早已被相关领导布置成〝花海〞。 随后温家宝在工作人员布置的〝花海〞中献花后发表了讲话并解释了他来的原因。 现场有香港媒体提问追尾事故是天灾还是人祸,温家宝并没有直接回应,只说会彻查到底。 中国网民和舆论连日来质疑铁道部过早停止搜救死伤者,但铁道部官员称,他们从未宣布停止救援。 有央视记者问,对于这次事故的处理是不是过于匆忙? 温家宝则强调,事故处置的最大原则就是救人,事发当天他也只向铁道部负责人交待〝救人〞二字。并称铁道部负责人可以证实自己只说了这两个字。 此外,现场有外媒问道,此次事故对政府公信力有怎样的影响。温家宝说他相信有关部门会认真吸取这起事故的教训,从多方面改变工作等。 温家宝还主动提出说,平时遇到灾难,总是第一时刻到现场,而这次到了第6天才来是因为他生病了,11天在病床上,今天医生才勉强允许他出行的。 据悉,现场有超过20个记者大喊:〝铁道部回答问题!〞持续数分钟。 网友炮轰 称模糊视线 有报道指温家宝到温州处理〝动车惨剧〞时,只为推卸责任。并指温对记者的问题皆是所答非所问,顾左右而言它。 文章〝网路揭露温家宝到温州只为推责任〞指出,温家宝的这一答覆,实际并没有回答到这次事件的焦点:〝这次救援活动是否匆忙〞,没有明确的判断,既不说〝是〞,也不说〝不〞。 有网友认为,胡锦涛指示〝把抢救人命放在第一位〞的説法过于含糊,以致于现在铁道部声称救援工作一切都符合〝把抢救人命放在第一位〞。如若胡锦涛下达指示和温家宝传达指示时明确说——〝把抢救人命放在第一位〞的关键是保留保护事故现场,根据受难者家属的要求充分搜索救治,直到彻底查清事故原因后再考虑恢复通车——就不会有只搜救7小时就用挖掘机清理现场,就不会有特警拒绝埋车救出在五十多度高温中闷了20多小时的小伊伊,就不会有许多人身上无伤痕,完全死于20多小时闷热! 还有网友评价说,胡温要牢记,过于笼统的指示,等于错误指示! 〝最后一问〞女记者被人肉 温家宝当天在场回答了记者七个问题,并将最后一个问题让当地的温州媒体提。 《温州日报》一女记者提问:〝这次救援体现了温州人民创业精神之外的什么精神。〞 温家宝答:〝大爱的精神。〞 温家宝答完后便在领导安排下离开,而这位女记者和温家寳的一问一答更是招来了无数网友的棒喝。 不少参加发布会现场的记者纷纷通过各种媒体发出声音,表示当时他们都在争相举手,想要温家宝就此次重大事故中的一些敏感问题如为何要掩埋车头,为何公布的死亡人数受到质疑等做出回答,但《温州日报》的女记者提出如此符合政府〝宣传需要〞的问题,实在是浪费宝贵的提问机会。 〝《温州日报》那个女记者太恶心了,最后一个提问给了她,全场的同行可能都想扁她!〞 而在新闻发布会结束后,该女记者迅速超过发布会本身而成为大陆网路舆论的焦点。 随后有网友人肉搜索称,《温州日报》女记者是马玉瑛,经济新闻部主任,主任记者;浙江省第十二次党代会代表、温州市第十次党代会代表;也是温州市宣传文化系统〝四个一批〞人才。 而网上也有不少声音对温家寳的表现表示不意外。 〝能把重大事故新闻发布会开得跟春晚一样,真无愧〝影帝〞的荣称。当然,他不是一个人在战斗,还有感谢《温州日报》那位记者似的优秀龙套,〝不是我要做‘影帝’,是全国人民成全我做‘影帝’〞。〞 〝表演结束,谢谢收看。影评:保持了一贯的风格,但表演力度不够,没有流泪,表示失望。〞 〝政府的任何一场新闻发布会都是有托的!提问和谐没啥奇怪的!都是安排组织好的!〞 学者倡议撤销铁道部 这次7.23温州撞车事故后,许多媒体提出强烈质疑与批评. 最新出版的广州《南都周刊》以〝死亡快车〞为封面标题,作详尽的专题报道,并且刊登了新任上海铁路局长安路生在事故后的一次电话会议上的讲话,话中暗示7.23事故发生前,有车站严重违反调动列车的流程,且可能盲目指挥行车。 央视主播白岩松周日在节目〝新闻1+1〞中作了连番批评后,有关节目周二突然停播,周三再度恢复。 大陆政治学者刘军宁在微博上倡议撤销铁道部,表示:有人呼吁撤职铁道部长,我倡议撤销铁道部。因为铁道部是为政绩服务的,不是为民生服务的,是腐败窝。它本身是计划经济和全民军事化的产物,早就应该被淘汰。在国际上,向中国提供先进铁路技术的国家,没有一个设立铁道部。

Posted in Uncategorized | Leave a comment

江泽民将中共领上不归路 邓小平前瞻战略视野

中共建党九十年,已走上从工人党沦为贵族党的不归路。 中共组织部最新数位显示,八千多万党员中,工人党员只有六百九十八万,即百分之八点七;但包括国企与私企老板在内的“企事业管理人员、专业人士”却有一千八百多万,占全党人数百分之二十三。中共《党章》开宗明义指出“中国共产党是中国工人阶级的先锋队”,现在工人党员人数大量削减,说明中共已“和平演变”为一个只代表“红色贵族”的敛财精英党,难怪中共的政策越来越远离民众,处处与民为敌! 中共在一九四九年取得政权前,的确曾代表过旧中国的新生力量,相对优胜于腐败不堪的国民党。当然,解放后中共领导层,尤其是农民领袖毛泽东等枭雄的封建馀毒马上现形。但一直到邓小平在八十年代全面走资前,中共党员中的阶级成份仍比较单纯,即大部份无产阶级老百姓被一小撮土皇帝式的高干统治,但中共干部层仍然以工农兵为骨干。 转捩点是九十年代末期江泽民抛出所谓“三个代表”思想,指出中共要在新世纪站得住脚的话,一定要尽力吸收可以代表“最先进生产力”与“最先进文化” 的精英入党。二○○一年中共庆祝八十大寿时老江便宣布允许“爱国”的私营老板、专业人士与海归派入党,而且这些新贵因为素质高,入党后被提升的机会远高于教育与经济水平有限的工农兵党员。 邓小平虽然犯下六四屠城的滔天大罪,但他毕竟有前瞻性的战略视野。在决定走资时,老邓已预见到太子党以权谋私,即利用党政高位让老婆子女大做生意的弊病。所以八十年代初期老邓作了内部指示,限制太子党进中央委员会与政治局的人数。老邓同时启用如胡耀邦、赵紫阳等没有高干子弟背景的干部。一九九二年老邓“隔代钦点”胡锦涛为第四代接班人,考虑之一亦是小胡与大部份共青团派干部都是“平民”出身,不要让如江泽民等身兼太子党与上海帮的小集团垄断政治局。 遗憾的是,官商勾结已成了中共不归之路!首先,明年“十八大”最有机会进政治局常委的新贵中,太子党占了半数以上,而几位一向以团派示人的胡锦涛旧部,如中组部长李源潮与国务委员刘延东其实都是不折不扣的高干子弟!更惊人的是,太子党当然有经商的基因,老邓、老江以及李鹏的儿女都在商界叱吒风云;但非太子党的高干同样有肥水不流别人田的心态。胡总与温总的儿女何尝不是长袖善舞的商人?中共自五十年代便有所谓“防变”的党训,即防止美帝通过向年轻人散播资本主义思想把中共“和平演变”为一资本主义政党。经过了九十个寒暑,中共已彻底走资,只不过资产与权力牢牢掌握在红色精英的手里,而老百姓就只有被继续剥削的选择!

Posted in Uncategorized | Leave a comment

78市资不抵债 穆迪:地方债务远超估计

国际金融评估机构穆迪公司周一发表公告称,中国审计署关于银行对地方政府贷款规模的数据可能少报了人民币3.5万亿元,并警告说,地方贷款数额巨大可能对中国银行系统构成威胁。穆迪表示这一问题或推动穆迪将中国银行系统的评级前景调整为负面。 地方债务远高于官方统计 近日,中国官方首次宣布各地方政府的债务总额达到10.7万亿元人民币,该数字占中国经济的27%,不少专家还质疑这个数据的可靠性。 中国审计署公布的统计数据称,银行向地方政府发放的贷款金额约为人民币8.5万亿元。在周二发布的报告中,穆迪将审计署6月27日公布的数据和中国银监会发布的报告进行核对后发现,审计署可能漏报了3.5万亿元的银行对地方政府贷款。 穆迪认为这部份漏报的贷款违约风险最大,回收的可能性很小。并据此推断中国银行业对地方政府融资平台的风险要远远大于此前的预期。报告认为,中国银行系统的不良贷款规模可能占总贷款规模的比例的8%~12%之间,而一般情境下的不良贷款比例应该在5%~8%。 渣打银行中国经济学家王志浩(Stephen Green)上周四在一份研究报告中估计,中国的政府负债总额相当于GDP的71%。远高于中国审计署公布的20%。渣打预测,地方政府融资平台所欠的4万亿到6万亿元贷款永远不会得到偿还。 美国西北大学教授史宗翰(Victor Shih)说,综合中国人民银行和银监会对政府平台未偿还债务的估算数字以及审计署的报告,可以得到更真实的地方政府债务数据。通过综合这些数据,他认为,地方政府债务总额在15.4万亿到20.1万亿元之间,约占中国GDP的40%到50%。 78市资不抵债40市县借新还旧 危机浮现 中国审计署的报告显示,截至2010年底,负有偿还责任的债务率高于100%的市级和县级政府分别达到78个和99个。还有一些地方政府的财政已经进入“拆东墙补西墙”、循环举债的周期。截至2010年底,有22个市级政府和20个县级政府的借新还旧率超过20%,还有部份地区出现了逾期债务,有4个市级政府和23个县级政府逾期债务率超过了10%。有传言称上海和云南的地方政府投资平台在偿还贷款方面正遇到困难,这标志着一波还贷困难潮的开始。 瑞信亚洲区首席经济分析师陶冬(博客)指出,地方政府债务是他研究国内经济17年来的最大难题,在房地产市场尚未出现任何大幅放缓迹象下,这颗炸弹暂时不会引爆,但中国政府再不出手,很可能对经济造成严重冲击。 评级机构惠誉认为,在最糟糕的情况下,地方政府融资平台和房地产开发商的贷款可能占到中国银行业坏账的30%。 保障房贷或使地方政府债务恶化 《新世纪》周刊周一援引行业人士及政府官员的话报导,中国大多数地方融资平台公司的资金链已紧绷到极致,为保障房住房建设融资发行的企业债券是一根新的救命稻草。然而报导指出,如果监管不当,保障房债可能会导致地方政府债务出现一些新问题。 报导称,许多地方政府投融资平台公司开始闻风而动,打算借保障房的政策东风发债融资。报导援引某评级机构人士的话称,90%的城投公司都能和保障房沾上边,只要装进保障房项目,就能改头换面去发保障房企业债,还能走发改委的绿色通道。 银行业绕过房贷限制给地方政府放贷 旨在抑制贷款增长的新监管规定出台后,地方政府和银行就设计出了聪明的新办法,绕开官方渠道向患资金饥渴症的企业提供资金。 福建省的一名房地产开发商对他筹措资金的办法做了解释。他需要筹资近人民币20亿元建造一座大楼,其中10亿元他通过预售房屋的方式筹得,但大楼要想完工仍有约8亿元的资金缺口。这位开发商现在正转而寄希望于一个创新性的资金来源:保证将未来可获得的个人按揭贷款作为借款抵押品,虽然这一抵押品眼下尚不存在。也就是说,这位开发商要求未来会向其购买住宅的人向给开发商贷款的银行申请按揭贷款。 为绕开银监会的禁令,地方性银行分支机构安排向它们借钱的企业与它们富有的个人客户“聚会”,会上银行将打包起来的贷款推介给富有投资者。银行会提供“含蓄”的支持,贷款不会出现在银行的账目上。 这样一来,中国的金融系统就成了一个失控的金融体系。这些新的资金来源使人对北京是否有能力控制金融体系产生了疑虑,也令人不禁对它是否有能力缓解通货膨胀并防止房地产市场暴跌心生怀疑。 中国银行业接受政府救助无可避免 瑞信(Credit Suisse)的经济学家陶冬在国家审计署公布了中国地方债务数据后发表报告称,中央政府最终需要将地方政府欠银行的债务从银行的资产负债表中剥离出来,并调整银行的资本结构。 路透社报导说,北京正在考虑的一项救助方案是,中央政府可能会接手地方政府人民币2万亿至3万亿元的未偿还债务,以确保不会发生大规模的债务违约,这种违约会打垮中国经济。 陶冬说,中国银行体系内部的压力正在不断加大,因为土地销售不断下滑,地方政府却有越来越多的债务即将到期,而土地出售是地方政府的重要收入来源,银行越来越担心地方政府偿还现有债务的能力不断恶化。 渣打银行认为,有初步迹象显示,在地方政府层面上,巨大的财务困境正在形成。 瑞士信贷的陶冬说,中国审计报告将地方层面85%的债务归为由地方政府担保或直接承担责任,似乎是为中央政府最终为潜在损失承担责任铺路。

Posted in Uncategorized | Leave a comment

薄熙来为夺权降红灾 全民抵制

近日中国老右派、著名作家铁流先生再发声《全国人民行动起来制止红灾降临神州》,引起社会极大关注。铁流直接点名薄熙来等人为借红潮攀升夺权,挤进18大领导班子,并呼吁全民抵制“红色血腥”。 与此同时,重庆南川拟投资25亿建“红色公园”。大陆经济专家接受大纪元采访时对重庆做法表示质疑,认为它乱花钱漏洞大。而清华老右派向大纪元记者表示红潮令其反胃难受,他认同铁流的想法,薄熙来是为十八大的位子而唱红。 老右派:第二次 “红色血腥”再临 铁流在去年11月去重庆访友时目睹了薄熙来的“唱红打黑”运动,当时他就预感这是文革又将在中国兴起,还专门撰文: 《“尊毛去邓”中国大陆将有第二次“红色血腥”》。对于目前全国性的“红潮”,他再发文章《全国人民行动起来制止红灾降临神州》抨击,再次强调了当时文章中的一些主要观点。 铁流表示,没有想到不足半年,从中央到地方,从地方到中央,大肆倡导唱红歌、讲红色故事。“第二次 ‘红色血腥’真真实实地在中国出现了。各种媒体上充斥各种宣传文章:厦门女子唱红歌,唱醒昏迷210日的植物人丈夫,两名重庆大学毕业生自筹30万元创建红歌网;易如国为进京唱 红歌不奔母丧,以及重庆举行中华红歌会开幕式,全国各地108个合唱团登台演出,包括和尚团、修女团、道士团、神父 团、犯人团等各种行业团,只差没有洗足女团、三陪小姐团了。” 薄熙来企图攀升夺权挤进18大 铁流文章中还认为各地竞相比赛唱红歌的声势、花样和谁更忠心,“他们不是真想回到那个父辈受苦的灾难时代,而是要借用这个‘灾难手段’攀升夺权,挤进18大领导班子。薄熙来是这样,其他的人何尝不是这样?政冶的争夺战又回到了那个‘你左,我更左’,‘你忠,我更忠’的砍杀怪圈,受苦受累的却是广大的中国人民。” 他表示正因为这样的历史条件下出现重庆的“唱红打黑”,为此谁敢不跟?惟恐落后挤不进领导班子。他认为这也是中国20世纪最大的悲剧。 1957年被清华大学被定为“反苏右派”的刘凤麟,自取外号“红色绞肉机中未被绞死的老头儿”,他为平反上访30多年,至今没有得到解决。他接受记者采访时也指出,听到血腥的文革风再起,“感觉到有东西往上翻很难受,觉得不可理喻,没法接受这种现象。他(薄)忘了因为他父亲薄一波在文革中被定为‘六十一人叛徒集团案’首犯投入监狱八年,他母亲在被批斗送押期间服安眠药自杀。他就是为了往上爬,人家都说他奔‘十八大’。” 他还说:“我的感觉就是不知道他要干什么?把中国推向何处去?我们很难理解。” 他介绍当年有55万2千8百77个人被打成右派,最后99人没有摘帽(平反),他的一生被毁了,今年都78岁了,看不到任何希望。 决不容许红色血腥再次残害中国人民 铁流表示,老百姓无力制止红色血腥的到来,但可以不予理睬,不唱红歌,不看红色电视,不听红色歌曲,可以像王容芬一样向中央写信,直至退党退团,纵是坐监杀头 无所惧!决不容许红色血腥再次残害中国人民! 刘凤麟表示现在整个中国就是一种声音,“什么叫舆论导向?就是它控制着,它说正确就是正确,而且还使劲喊实践是检验真理的唯一标准,毛泽东那一套经检验是失败的、错误的、甚至是罪恶的。你这一套为何就是正确的舆论导向?” 茅于轼:重庆这么花钱漏洞大 与此同时,重庆唱红则屡出新花样。重庆媒体报导重庆南川打算投资25亿建红色主题公园,并于7月4日举行落户签约仪式。公园占地1921亩左右,分三期完工,预计4 年完工。 经济学家茅于轼告诉记者,“重庆这么搞、这么花钱有没有得到老百姓的同意,你随便花老百姓的钱怎么行?税收是百姓出的,预算是得人大会议通过。我看重庆的大问题就是随便花钱,我看着其中窟窿大得不得了,将来谁来接这个摊子、谁来收拾?这还有法制还是人制的问题,是一个人说了算,还是老百姓说了算?你花钱是花老百姓的钱,你要得到百姓的同意。问题不在于你修了什么公园,而是现在是讲民主法制,不是一个人说了算的,搞错时代了。” 茅于轼还说,“就是你为老百姓花钱都要得到老百姓同意,你不能花出窟窿、搞亏损。我估计重庆的亏损吓死人。” 前不久茅于轼一篇《把毛泽东还原成人》让左、右派的争论,迅速升级成全中国的一场激烈大探讨。目前当局紧急喊停。茅于轼证实高层已经跟他打招呼,不能再谈毛的问题。

Posted in Uncategorized | Leave a comment

汪园斐 : 金盾工程是什么?

金盾工程是什么?所谓“金盾工程”,又称“全国公安工作信息化工程”,是中国共产党极权暴政集团建立的一个庞大的网络监控项目。该工程1998年决定建设,1999年开始立项,2003年开工建设,2006年通过一期工程“验收”。整个工程一边投入、一边建设、一边使用。 “金盾工程”名义上以“打击犯罪”、“增强信息共享”等为目标,实际上用于干扰、监控、审查和封锁中国大陆境内所有公民的电话、互联网和其他信息传输活动,一方面阻止任何对中共政权不利的信息,另一方面,监控公民的行踪和信息使用行为,更重要的是为抓捕那些中共认为会危及其政权的公民提供便利(如访民、拆迁户、独立作家、异议人士、维权人士、少数民族、公益人士等)。 “金盾工程”为了模糊焦点、混淆视听,将一些不痛不痒的业务也加入其中,例如电子政务、税收管理、打击色情、户籍管理等等,以制造“金盾工程并非是为了监控人民”这一假象,以欺骗不了解事实来龙去脉的“外国友人”和善良百姓。 一、“金盾工程”的主要实施单位: 1、公安部、各省公安厅、各级公安局和公安分局、网监局、网监处、派出所。 2、各级出入境管理部门,各级驻外使领馆。 3、各级所谓的“国家安全”部门(国安部、国安厅、国安局、国保大队等等)。 4、各级“政法委”和涉及“综治”、“维稳”、“信访”、“出租屋管理”等职能的机构。 5、工信部(信息产业部)及下属的各级通信管理机构。 6、国营或民营的境内所有基础互联网服务机构(如中国电信、中国联通、万网、新网、各地通信机房)。 7、操控舆论的各级宣传部门及喉舌(如国务院新闻办网络管理局、舆情处、中宣部网络局)。 二、“金盾工程”所使用到的技术包含但不限于: 语言识别技术、指纹识别技术、面部识别技术、远程扫瞄技术、自动分析推测技术、数据流量监测与统计技术、域名劫持技术、端口封锁技术、IP封锁技术、TLS证书阻断技术、HTTP协议关键字过滤及阻断技术、间歇完全封锁国际出口技术、拦截电子邮件通讯技术、大规模网络特定信息截取技术、大范围宽带网络动态阻断技术。 三、“金盾工程”包含但不限于以下功能细节: 1、过滤和封锁境外资讯来源; 2、监听固定电话和手机通话; 3、建立全国公民数据库(便于查询和抓捕); 4、遍布街头的录像设备对公民进行远程监视; 5、监控公民的上网活动(如访问过哪些网站、在哪个网站发表过文章、接收或传送过什么信息); 6、随时截断特定公民的网络连接; 7、直接或间接扫瞄公民电脑硬盘上的所有文件; 8、通过技术手段强制关闭或损毁公民的电脑; 9、通过软件监控公民的电脑屏幕; 10、保存和翻阅公民的网络聊天记录; 11、强制安装和使用官方指定软件(如绿坝等); 12、劫持民间网站和国外网站的域名和服务器; 13、向特定对象发送木马或病毒; 14、自动搜集对其有价值的互联网情报; 15、通过“五毛”等群体散布喉舌报导或经过扭曲的境外媒体报导,进行“舆论引导”。 五、日常生活中与“金盾工程”相关的政府强制行为包含但不限于: 1、网吧被强制安装公安提供的监控软件; 2、网吧上网必须登记身份证; 3、打工者或租房族被迫接受定期的身份证检查、登记、面部拍照和办理“居住证”; 4、所有酒店、宾馆、旅馆、招待所均必须扫面身份证才能入住; 5、警察拦截路人,用无线移动终端扫瞄或检查身份证。 六、“金盾工程”建设过程中主要负责或参与的单位和个人包含但不限于(部份单位可能已重组或改名): 1、政府单位:公安部;国家计委;国家信息化工作领导小组;金盾工程领导小组;国家计算机网络与信息安全管理中心;计算机网络与信息安全管理工作办公室;计算机网络应急处理协调中心。 2、商业机构:IBM公司;思科公司;华为公司;中兴通讯;联想公司;航天金盾公司; 3、其他机构:哈尔滨工业大学;清华大学;北京大学;邮电部北京设计院;中国科学院计算技术研究所。 4、主要领导或项目负责人:前中共中央总书记、伪中华人民共和国主席江泽民;前中央政法委书记罗干;前公安部部长贾春旺;江泽民之子江绵恒;公安部副部长、金盾工程领导小组组长张新枫;公安部部长助理朱恩涛;公安部科学技术委员会主任李润森;中国工程院院士、北京邮电大学校长方滨兴;公安部科技局局长柳晓川;公安部信息通讯局总工马晓东等等。 … Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment

中国的反精英情绪从何而来

好几年以前,曾看到过有文章提到中国的中低层人士已经产生了反精英情绪,一看到精英阶层有人倒楣,网上一片叫好声音。我记住了这一观察,但反精英情绪强烈到什么程度,对此却并无切身感受。上个月末在推特上有关“精英”一词的争论,却让我深深感受到了这种情绪。 此次争论的缘起很简单。4月下旬,我在“面对中国未来前景的惶恐”一文中使用了一个分标题,“中国精英阶层的惶恐”。对精英这个词的使用,一些推友有意见,大致可归纳如下: 一、中国没有所谓“精英”,就像它也没有贵族。 二、“精英”这词本身不妥,暗含只有这些人是社会精华的意思,宣传一种傲慢和不平等。 三、中国的精英没有道德,所以不能算是精英。更有比较极端的意见,认为拥护共产党就不能算是精英。 四、彻底颠覆“精英、草根”及原有的社会分层话语系统。一位推友干脆就说:“什么精英草根的,那是你们闭门造车自作聪明,匪区分五等,大土匪,中土匪,小土匪,屁民和冤民”。 尽管我向这些推友解释:任何研究都需要一套话语系统,研究者发表自己的观点与意见时必须借用这套话语体系。“精英”其实只是与“草根”相对应的一个词汇,其定义很简单:受过良好教育,占有政治、经济及文化资源,并无道德含义。更何况,为“精英”一词赋予道德含义,会让人们在使用这词汇时产生困扰,比如一些上层精英一旦有了道德缺陷,比如包养多个情妇、贪污腐败等,难道就能因此将他们贬入“草根”阶层?如果弃用精英、草根、上层、中层这一社会分层的话语系统,研究写作“中国社会各阶层分析”,就会变成这种范式:“开篇:界定中国各等土匪之内涵外延;第一章:中国大土匪的属性,第二章……”,这在学术研究上是不可行的。 讨论者也意识到这种颠覆话语系统的事情说说也就罢了,真要行之于世也太困难。但是好几位推友仍然认为用“精英”一词是抬举了中国的政治经济文化上层,于是以张艺谋为例,认为他只能算“精”(精于算计),但未必是“英”(即人之英华”之意)。 但是我对推友们否定中国精英存在的倾向很感兴趣,因为这是转型期社会情绪的一种折射。在我看来,这种情绪至少反映了几个方面的问题: 一是中国的精英阶层未能肩负他们本应承担的责任。任何社会都有本社会的精英阶层,但毛泽东统治下的中国是个异数。首先这是缘于毛泽东本人有严重的反精英情结与反智倾向,即使在他成了事实上的皇帝之后,终其一生也未能完成从革命者到执政者的心理转变,那句“文革每隔七八年要来上一次”的名言就是这种反精英情结的反映。其次,毛领导的革命本身就是消灭社会精英的革命。直到中国改革开放以后,毛泽东那套“工人阶级是领导阶级”、“高贵者最愚蠢、卑贱者最聪明”的圣谕才被国家建设需要人才的现实完全推翻,“精英”一词也就慢慢地出现在中国的学术研究及各种评论文章里了。 可以说,80年代直至90年代前期,中国社会由草根上升为精英的通道是畅通的(许多省部级、厅局级贪官,包括学者型大法官黄松有都出身于农家或平民家庭是证明)。“精英”一词也被赋予中国式内涵:被衍伸为“在某个方面对社会、国家有突出贡献甚至能够影响政府决策和国家前进方向的人士”,民间的俚俗解释就是“有本事、能耐大的人”。此时无论是精英还是非精英,都一致认定精英阶层理所当然地承担着一定的社会责任,精英一词的使用是正面的。 但随着90年代的改革堕入权力市场化这条不归路之后,中国的精英阶层就逐渐痞子化,精英阶层利用权力瓜分掠夺公共资源且越来越肆无忌惮。无数事例表明,政治精英与腐败密不可分;经济精英与权力勾结瓜分资源且毫无社会责任感;知识精英为政治经济精英代言而毫不知廉耻。精英阶层获得了太多的利益而拒绝承担责任,底层民众毫无权利还要被精英阶层掠夺轻视。其结果造成精英阶层公信力下降,草根在道德层面上对精英阶层持否定态度并产生反精英情结的主要原因。 二是精英产生的机制有严重问题。买官卖官成了官场升迁的不二法门(女干部则被讥为从床上培养)。随着就业机会日益稀缺,大学生毕业即失业这一现象使得中国的大学丧失了“培养中产阶级的摇篮”功能。就业的竞争成了就业者家世背景的竞争。80年代至90年代前期曾经畅通的社会上升管道已经变得非常狭窄。从精英产生的机制来看,中国正在向身份型社会复归(即精英选拔是以血缘为标准)。 很早以前,我就注意到两种阶级观念。一种是马克思主义的阶级观念,无产阶级对有产阶级(精英阶层)抱持否定态度,并崇尚以暴力为手段推翻有产阶级然后取而代之。在社会上升管道梗阻的社会,社会中低层上升无望,则容易产生对精英阶层的怀疑与仇视,这种极度的社会紧张状态就是马克思阶级斗争理论产生的温床。另一种是凡勃仑的观念,他反对马克思的阶级斗争观念,认为底层对上层的羡慕,通常表现为希望自己通过努力也成为上层阶级的一员。在社会阶层流动管道畅通,底层通过努力能够获得上升机会的社会,社会低阶成员可以实践凡勃仑的阶级上升意愿。 综合以上所述,我认为中国的问题不在于应不应该使用“精英”“草根”这类名词,而是要改变精英阶层有特权无责任、平民草根无权利有义务的不平等状态,打通社会上升管道,消除社会紧张与阶层对立。

Posted in Uncategorized | Leave a comment

薄熙来逼宫失败

薄熙来期待已久的“逼宫”演出,即“红歌传万代,重庆群众演唱会”,终于在6月11日亮相北京,但从新华社发出的现场照片看,不用说胡锦涛,温家宝,连中央政治局常委都无一人前去捧场,形单影只,只有薄熙来自己出席观看,而且表情沮丧,落魄,这说明他精心策划的“逼宫”事件宣告失败。与此同时,李庄获释回家,在重庆由监狱直达机场,是警方专车护送,这又进一步透露了中南海高层的最新动态:薄熙来遭遇了命运的滑铁卢。 唱红运动愈演愈烈 激化中国社会冲突 七一临近,大陆唱红活动高潮迭起。厦门女子唱红歌,唱醒昏迷 210日的植物人丈夫,为红歌疗法再献新猷;两名重庆的大学毕业生自筹 30万元,创建红歌网;重庆奥体中心昨日举行中华红歌会开幕式,来自全国各地 108个合唱团登台演出。面对唱红热潮,说甚麽好呢?是「上帝让谁灭亡,必先使其疯狂」,还是「我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利」? 是否相信红歌疗法,唱红是否可辅助治疗癌症、治疗精神病、治疗植物人,是一回事,包括新华社在内的官方传媒刻意去报道这些个案,是另一回事。大千世界,无奇不有,有些疑难杂症在唱红的心理辅助下得到治疗,不敢说不会有如此奇蹟,但是因此提炼出红歌疗法,并以此作为治病的良方,那只能与邪教相提并论。 创业者喜欢创建哪类网站,那是他们的自由。但是,如果设立红歌网,目的是为了讨好教主权贵,进而从公帑里分一杯羮,则其心可诛。有网民揶俞:「希望政府能赞助一下他们,毕竟现在这样的马屁精不多了。」昨日入侵红歌网的黑客则留言:「你妈堂堂大学生你不学好啊,你学炒作,你们就是一帮新时代不争气的饭桶。」 江西有中国红歌会,重庆有中华红歌会,相信亚洲红歌会、世界红歌会的诞生,其时不远矣。会员们爱上那练歌就上那,那怕像重庆的易如国先生那样不奔母丧而要进京唱红歌,那也是他们的自由。但是,千万不要告诉我,这些媲美文化大革命红卫兵串连的歌会,昨日亮相重庆的 108个合唱团,用的是纳税人的钱! 唱红反唱红的衝突,已从网络上口水战、黑客战,发展到现实世界的司法战,发展到铁幕后的高层权力战。唱红派发起公诉学者茅于轼,一班人在上海准备向市人大递交公诉书时,竟与公安发生衝突,颇有大水冲了龙王庙的剧情。文化光环下的利益衝突,只会越来越多、越来越密集。 国内媒体报道说,重庆 “唱红”11日晚首次在北京亮相。当晚,作为中国文联举办的《百花芬芳,党的旗帜高高飘扬》的开幕式演出,“红歌传万代”重庆群众演唱会在此间民族宫大剧院上演。我在以前的一篇文章中指出,薄熙来搞这场演出,是费尽心思,别有用心的,他希望在周永康,贺国强,李长春,吴邦国,习近平,李源潮之后,有更高层次的中共领导人,通过亲临会场观看演出而肯定他的工作成绩,一般情况下,如果他们要参加,会出席开幕式,但这回连个影子也没有,这肯定令薄熙来大失所望。 这件事也让人们体会了薄熙来的半斤八两,虽然,薄熙来回击温家宝批评他是“说三道四”,贺国强承诺帮助薄熙来“追查谣言”,但均是“干打雷,不下雨”,6月 1日儿童节,温总理和孩子们一起“三级跳”,以示过得很轻松;而贾庆林6月5日亲访重庆不见薄熙来,也不对唱红打黑表态,并由团派周强一路陪同,这些都意味着京城风云有变,薄熙来成了孤家寡人。 不过,捧臭脚的力推薄熙来的粉丝们,没有这个悟性。国内媒体报道说,晚会由重庆师范大学师生合唱的《啊,红歌》拉开序幕,随后有四川外语学院师生用五国语言朗诵的《共产党宣言》、重庆市沙坪坝区群星合唱团演唱的《红梅赞》、重庆渝中人和街小学学生诵读的《励志箴言》等节目依次亮相。演员来自重庆中小学校、高等院校、行政机关等单位,演出集结了近年来重庆“唱读讲传”的精品节目,以合唱、诵读为主。可见,薄熙来只能欺骗那些涉世不深的年轻人,给自己背书,因为他们没有经历文革的十年动乱,也没有遭受政治迫害的亲身体会,更不清楚《共产党宣言》产生的背景和实质,无怪乎重庆女大学生都以扮演共产党的殉葬品江姐为时尚。 上述的报道说,记者在现场看到,北京民族文化宫大剧院一千余座位几乎座无虚席,舞台上的灯光红、透、亮,演员在台上演出的同时,背景的大屏幕上会显现出不同的场景,如,在天安门广场起舞的安塞腰鼓舞、迎风飘扬的党旗、“为人民服务”语录等。来自重庆的主持人在开场白时说:“三年来,重庆市深入开展唱红歌、读经典、讲故事、传箴言活动,有力推进了社会主义核心价值体系建设,有效提振了广大市民的精气神,受到人民群众广泛欢迎。” 要我说,这一千多张票子都是工款支付的,而出席会议又是政治任务,故此,演出场地爆满一点也不奇怪,问题是,在当前这个贫富两极分化,人民暴力反抗事件越来越多的情况下,有谁还能相信各级官员大都是“为人民服务”,而不是“为人民币服务”?如果前者不是谎言,江西省抚州市的拆迁户钱明奇,怎么会舍身搞出震惊世界的“五连爆”?如果司法公正,6月6日,怎么会增城川籍民工挺身抗暴? 中国自古有言:杀人偿命,欠债还钱,讨薪的民工,何以被老板的打手挑断脚筋和手筋?如果没有司法人员枉法追诉,对反贪局长冉建新刑讯逼供,湖北省利川市怎么会有上千人聚集围攻市政府?如果政府官员都按照《共产党宣言》的承诺行事,怎么湖南耒阳市的派出所四层大楼,会被炸为平地?怎么会有惨死车轮下的蒙古族维权人士莫日根?…… 所以,在笔者看来,中共的最高领导人没有像人们预料的那样,高调出席演唱会,不失为一次明智之举,可能不仅仅是有意与薄熙来个人划清界限,而是基于目前国内外的形势,如果说,2010年8月26日,温家宝在深圳首倡政改还是“合者盖寡”的话,那末,现在,一系列的层出不穷的突发暴力抗争事件,或许已使他们有所醒悟:宣传暴力革命和唤醒暴力意识的红歌,虽然,能使中共新的领导人回忆和意淫历史,聊以自慰,但绝对不能救急和缓解社会矛盾,相反地只能在干柴烈火上浇油,使民众的越级上访和抗议自焚,转变为激烈方式,玉石俱焚。不信此言,在内蒙抗议事件的现场,胡春华让群众播放那些红歌试试社会效果如何? 重庆媒体的报道说,据悉,此次重庆晋京“唱红”将在4天演出7场。此前已在中国人民解放军二炮部队、北京朝阳剧场演出,此后还将赴清华大学、全国政协礼堂、中央党校礼堂等地。重庆官方透露,此次“唱读讲传”活动北京巡回演出参演人员近千人,是重庆“唱读讲传”活动在外地演出场次最多、观众面最广、参与人数最多的一次演出。我请读者注意,为什么薄熙来首先要在解放军二炮部队推出演唱会? 这是因为处于政治局边缘的薄熙来,虽有政变野心,但是尚不能左右军队,而“支部建在连上”的部队,在未来的中国民主转型中将扮演重要角色,薄熙来急于用红歌搅乱军心,胡锦涛深知这一点,所以,它的赴二炮演出几乎没有反响,连新闻我都没找到。以后的清华大学,全国政协礼堂和中央党校的演出,也不会有太多的追随者和太大的影响,只是满足薄熙来自己的“政治意淫”而已。 因此,上述国内的几篇报道都图文并茂地强调了这样一点:中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来观看了演出。常言道,王婆卖瓜,自卖自夸,试问,难道薄熙来是受中央的委托,代表他们支持自己吗?这真是极大的嘲讽,也颇为耐人寻味! 看来,重庆自2008年开始陆续推出“唱读讲传”活动,即唱红歌、读经典、讲故事、传箴言,外界将其与重庆“打黑风暴”并称为“唱红打黑”。薄熙来5月29 日在会见港澳主要媒体高层参访团并解读重庆“唱红打黑”时表示,打黑是责任,而唱红不是在搞运动,此言已是无力的自辩,他是搬起石头砸了自己的脚,黎强案如此,使人们看到了他对出租车罢运事件维权人士的陷害;李庄案如此,使人们看到了他对司法公正和程序的破坏;方洪案如此,使人们看到了他对言论自由的惧怕;文强案如此,使人们看到了内斗反腐的弊端;乌小青案,使人们看到了徇私枉法的疯狂。总之,中国人不愿倒退,温家宝不想倒退,胡锦涛也不敢倒退,薄熙来的“逼宫”之举和文革回潮闹剧该谢幕了!

Posted in Uncategorized | Leave a comment